严某聪以危险方法危害公共安全案（最高人民法院审判委员会讨论通过2026年2月13日发布）　　关键词 刑事/以危险方法危害公共安全罪/毒驾/危险方法/重大事故/从严惩处　　裁判要点　　1.行为人明知自己吸食

前言交通事故认定书是认定当事人刑事责任的重要证据，但行政责任认定与刑事追责标准并不完全等同。对于因逃逸被认定承担全部或主要责任的，人民法院应结合事故原因、全案证据及刑法因果关系，综合审查事故责任。若逃逸行为与事故发

2026年2月24日，最高人民法院召开“迎两会·守公正·启新程”第九场新闻发布会，主题是“人民法院民商事审判服务保障经济社会高质量发展情况”。最高人民法院民二庭庭长王闯、最高人民法院民二庭副庭长周伦军、最高人民法院

问题1：执行法院以物抵债裁定作出时间晚于破产受理裁定作出时间，但早于收到破产受理裁定的时间，该抵债裁定是否有效？　　答疑意见：根据企业破产法第十九条的规定，破产申请被人民法院受理后，执行程序应当中止。《最高人民法院

【裁判要旨】　　当事人对他人依法应当交付但尚未交付的商业秘密拥有合同债权，第三人故意侵害该商业秘密合同债权，不当攫取债权人交易机会、破坏其竞争优势的，人民法院可以依据反不正当竞争法第二条的规定认定该行为构成不正当竞

金融借款合同纠纷是指金融机构作为出借人与借款人，就借款合同和保证、抵押等从合同的签订、履行而引发的纠纷。其中，“甲贷乙用”的债务清偿责任主体认定，一直是司法实践中常见的争议问题。该类案件的审理不仅关系到当事人重大利

2026 年伊始，万象更新，一批关乎国计民生的重要法律法规正式落地施行。这些新规立足时代发展大势，聚焦社会治理痛点，覆盖网络安全、民生保障、公共秩序等关键领域，既为社会运行划定清晰边界，也为公众权益筑牢坚实屏障。从

信息披露是证券市场的基石，而 “重大性” 则是衡量信息披露义务边界、界定虚假陈述法律责任的核心标尺。在证券发行与交易全流程中，上市公司、信息披露义务人所作出的虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，唯有满足 “重大性” 要